martes, 5 de mayo de 2009

Anaya de Alba 59 - Carbajosa"B" 54




Partido correspondiente a la cuarta jornada del Trofeo Diputación 2009 disputado el sábado día 2 de Mayo a las 10.00 horas, en el Coliseum de Carbajosa de la Sagrada, ante los fieles seguidores de los Muchachuí (incluida Nico), seguidores del equipo contrario y un "scouter" de un equipo rival.

Corría el minuto 15 de partido cuando el electrónico del pabellón reflejaba un 12-25...en las mentes de los jugadores de Anaya de Alba, la derrota sufrida el pasado año en cuartos de final ante este mismo equipo...el partido se desarrollaba del mismo modo...Carbajosa "B" anotaba con facilidad y su temible juego interior anulaba los ataques de los de Velasco...parecía que el guión iba a ser el mismo....pero nada más lejos de la realidad...los Muchachuí, haciendo acopio de actitud, tesón y fortaleza mental nunca perdieron la esperanza de ganar y consiguieron una ajustada victoria en uno de los partido más difíciles que han disputado. Tras las cómodas victorias en los partidos anteriores, ésta era la prueba de fuego para poner el listón a este renovado Anaya de Alba,..,el resultado, un gran espíritu de equipo que será difícil de doblegar.

IMPONENTE DEFENSA DE CARBAJOSA
El partido empezó con un claro parcial para los ex-Cabrillas, 10 a 21 en el primer cuarto. La defensa zonal 2-3 con sus tres torres en la pintura, Brussi, Carlos y Loren, anulaba los ataques en estático de los de Anaya de Alba, que no encontraba huecos para anotar. En la canasta contraria, sus hombres altos se mostraban acertados más allá de la línea de 6,25, (dos triples de dos intentos), y en las penetraciones de su número 11 que anotó 8 puntos en este periodo.

DESPIERTA ANAYA...Y CARBAJOSA LOS FRENA DESDE 6,25
En el segundo cuarto los de Velasco empezaron a despertar y a darse cuenta de que el partido no lo iban a ganar planteando un intercambio de canastas continuo...sino desde la defensa. El objetivo, anular a las tres torres de Carbajosa "B" , no dejarles lanzar desde más allá de la línea de tres y no permitirles segundas opciones en el rebote ofensivo. Con esa premisa, Anaya lo intentó pero los de Cabrillas supieron mover el balón en ataque y otros dos triples lejanos mantuvieron la diferencia en el marcador a la media parte, 18-28.

ANAYA SUBE UN PELDAÑO Y COBI REMATA EL CUARTO
Uno de los lemas del gran Aíto García Reneses definiría el cambio de actitud de Anaya tras la media parte "que el rival no piense, que no tenga una décima de segundo para decidir con cierta tranquilidad qué hacer con el balón, que note el aliento en cada momento, que sepa que no le van a dar un instante de respiro, que cada canasta la va tener que pelear con todo si es que quiere conseguirlo.", y así lo hicieron. La estrategia defensiva de Velasco, cambiando de hombre a zona, y el plus de intensidad de sus hombres, asfixió a Carbajosa y permitió recuperar balones para salir a la contra. En estático, los dos triples de Cobi resultaron decisivos para cerrar el cuarto con un parcial favorable a los de Anaya de 22 a 12 y dejar el electrónico en empate a 40.

FINAL AJUSTADO
En el último cuarto todas las cartas estaban sobre la mesa. Nadie intentó especular con el marcador, ni trató de contemporizar el encuentro...sólo ganar. Ese era el único objetivo, y los dos equipos pusieron todo su empeño en lograrlo. Defensa, ataque...la lucha bajo los tableros fue terrible, y anotar un punto era todo un logro ya que cada canasta se vendía carísima.
Sólo al final del encuentro, a falta de minuto y medio, la defensa de Anaya de Alba pemitió dos contrataques que resultaron definitivos. Los tiros libres de Alberto tras la última falta de Carbajosa "B" dejaron el marcador en 59-54. En definitiva, un magnífico espectáculo entre dos formidables equipos que optan a todo en este Diputación 2009.

LO MEJOR: La clase de José Antonio, la calidad de Alberto Ramos, la defensa de Geric (toda una sorpresa en esa faceta, los triples de Cobi, la casta de Rico, la dirección y entrega de Juan Pablo, la tenacidad de Largo, y el buenhacer de Óscar, Álex y Víctor. Y por supuesto, el magnífico equipo que tiene Carbajosa "B". Chapó!

LO PEOR : El excesivo protagonismo arbitral. La falta técnica señalada a Cobi por "sacar los codos" en un rebote me parece más que estricta dada la intensidad demostrada por los dos equipos durante todo el partido; Las dos faltas, más canasta y tiro adicional en una sola jugada, señalado contra Anaya de Alba en el segundo cuarto, todo un prodigio del arbitraje; Y el hecho de que uno de los jugadores de Carbajosa "B" acabara el partido con siete faltas cometidas, una torpeza.






16 comentarios:

  1. bueno aunque yo no presenciara el partido, hay alguna torpeza arbitral mas y no en contra vuestra como las que cuentas en lo peor, pero nada escandaloso que cambiara el resultado todo hay que decirlo, a veces se les va de mas a los arbitros, pero hay que entenderlo a veces en cierto modo todos somos personas no?

    Un saludo y hasta la proxima

    ResponderEliminar
  2. Buenas,solamente decir que fueron fallos puntuales y humanos y que para nada nos quejamos del arbitraje.Yo personalmente no podria ser arbitro por la dificultad que conlleva.Tenemos que ayudarles un poquito mas...

    Ah, se me olvidaba.Espero que sea la ultima vez GERARD OLIVARES que la cronica del partido sale un martes y sin fotos,ya esta bien de quitarle protagonismo a otras secciones del blog.Te enteraste, catalino de las ramblas.



    MU MU MUCHACHUI

    ResponderEliminar
  3. Por cierto,la cronica brillante como casi siempre.No es peloteo por nombrame en ella.jijiji.

    MU MU MUCHACHUI

    ResponderEliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  5. Ciertamente brillante y profesional, chapó una vez más, G.
    Respecto al arbitraje siento discrepar con Josele, pero creo que si hicieramos un computo de errores saldría favorable a Carbajosa B; de todas formas, si es cierto que también hubo decisiones que favorecieron a Anaya, ciertamente, y no creo que el resultado del partido hubiera sido muy distinto con un arbitraje perfecto.
    Sin duda, abogo por intentar ayudar a los arbitros lo más posible en su complicada labor y a ver si ellos también se relajan y se aplican un poco más y mejor.

    Saludos muchachuís a todos.

    ResponderEliminar
  6. Enhorabuena a todos!!! Se ve que estais a por todas y nadie se lo merece mas que vosotros!! Que no se muera el espirito muuuuchachuiiii!!!!
    abrazo
    Luis (Call Me John)

    ResponderEliminar
  7. Muy buena crónica.. pero no estoy de acuerdo en ciertas facetas, creo que se perjudicó mucho más a Carbajosa que a Anaya, vaya antideportiva que pitaron cuando hubo una igual al final del partido en el lado contrario..
    En cuánto a la técnica que le pitaron a cobi fue muy clara, además el árbitro que no pitó la técnica, ya que estaba en otro lado nos los emplicó claramente.. a raiz de esa norma nueva que yo desconocía busque en internet y en el reglamento de baloncesto pone en el artículo 38.3.1: "una falta técnica es una falta de jugador que no implica contacto y es de carácter conductual, que incluye pero no se limita a el movimiento excesivo de los codos". Yo lo vi claramente, sacó los codos a relucir que daba gusto.. si le llega a golpear a uno de mis compañeros en la cara que hubieran pitado los árbitros?

    ResponderEliminar
  8. Hola Carbajosa:

    No voy a polemizar más, simplemente te digo lo que le dije al arbitro: la técnica puede estar bien pitada, lo que no está bien es no haber pitado las tres o cuatros faltas de las que es objeto mi compañero antes de intentar zafarse; supongo que si viste claramente la jugada también apreciarías las faltas. Y, por curiosidad, alguien vió alguna vez pitar dos faltas a un mismo jugador en una única jugada (se supone que si hay falta, se pita y eso invalida todo lo demás, no?), y si además se le concede una canasta que no ha llegado a entrar por el aro (las risas de la gente del banquillo de Carbajosa eran delatadoras... nada que objetar, yo también lo hubiera intentado, qué narices), pues eso: un prodigio de creatividad arbitral, como ha dicho el gran plumilla.
    Supongo que, como siempre, cada uno tiene su versión de las cosas.

    Un saludo a tod@s, especialmente a Luís de callmejohn por su participación y ánimos.

    Mu-cha-chuí!!!

    ResponderEliminar
  9. Magnífica crónica, una vez más Gerard. Mientras la leía acudieron a mi mente las imágenes del partido y hasta el corazón parecía que latía con más vigor mientras de fondo reverberaba, ya con menos fuerza, la arenga del coach en el descanso...

    ResponderEliminar
  10. por cierto, y ya que, como es de esperar, el bueno de G. no lo va a escribir: muy importantes y decisivas también en el partido del sábado las dos canastas de 2 puntos del tercer cuarto que anotó el número 7, Olivares, desde ataque estático y penetrando contra todo lo que allí tenía puesto Cabrillas...; así como, por supuesto, todas las entradas, asistencias, tiros de dos, contraataques, rebotes y robos de balón de todos los muchachuís.
    (no sólo de triples vive el hommo-basketus )

    Saludines, muchachuines.

    ResponderEliminar
  11. Sr. Coach,
    Si que lo vi y no vi las faltas tan claras que comentas.. pero como bien dices cada uno lo ve desde su versión y es dificil llegarse a entender.. pero un tio no puede soltar los codos como lo hizo, si le golpea es agresión y si el árbitro quiere le puede pitar descalificante..
    Por cierto, de la otra jugada que comentas, la canasta entró, lo que dudo más es si era a la vez que la otra falta que pitó el otro árbitro, no se dónde viste tu que pitó dos faltas a un mismo jugador, uno de los árbitros pitó falta a un jugador y el otro a otro jugador DISTINTO que en ese momento anotaba una canasta, por lo tanto, si el arbitro consideró que se producieron a la vez, la canasta es válida y se anotan las dos faltas, como hicieron.

    ResponderEliminar
  12. Muchas gracias, coach. Agradezco el detalle. :)

    ResponderEliminar
  13. De nada Geric, faltaría más; ningún problema.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  14. Gran crónica Gerardo.
    Fue un bonito partido, en el que hubo sana dureza. la agresividad es buena en baloncesto, pero desde una actitud noble.
    con el físico que tienen los jugadores de carbajosa b, es cierto que les viene bien un juego duro. pero no hubo malas intenciones ni malos gestos.
    la técnica a Cobi lo es. Es la primera vez que veo pitarla desde que se ha instaurado la norma. hasta ahora siempre he visto avisar la primera vez que se comete la infracción.pero si la pitan no está mal pitada (independientemente de que hubiera falta antes o no).
    sin embargo creo que los árbitros no estuvieron a un buen nivel, pero es lo que hay. tampoco nosotros somos navarro...
    lo dicho: un gran partido en el que todos los muchachi fueron importantes y en el que estrenaron una preciosa equipación

    ResponderEliminar
  15. Jose, nosotros no somos Navarro... pero hay por ahí alguno que cerca le anda... ;)


    La técnica pitada es muy clara, desde que instauraron esa regla bien es cierto que no se ve pitarla demasiado a los árbitros, pero los jugadores generalmente están concienciados de que eso no se puede hacer...
    Estoy de acuerdo con J.Pablo en que, igual de claras que fue la técnica, fueron las 3-4 faltas anteriores a la misma (estaba al lado y..¡Vaya como sonaron los manotazos!!)

    Discrepo con el coach también en cuanto a lo de la doble falta... Un árbitro pitó la falta en tiro sobre Carlos Núñez (la canasta si que entró... ) y el otro árbitro pitó otra falta en una especie de "carretón" de algún jugador de Carbajosa siendo "agarrado/interceptado ilegalmente" por otro de nuestros compañeros.
    No tengo muy claro si al pitar la primera falta se anula todo lo demás, o si se pueden pitar ambas faltas, lo que si que tengo claro es que estos árbitros (ambos pitan 1ª Nacional asiduamente y se supone, partidos con más nivel e intesidad defensiva que este) se complicaron la vida en exceso con este tipo de acciones/decisiones...

    ResponderEliminar
  16. Jolín..Cómo os las gastáis en vuestros comentarios...Puede una fémina dar su modestísima y breve opinión?? Con respecto a uno de los árbitros, el prota del partido (el otro pasó desapercibido, ¿no?)parecía que se tomaba muy en serio su tarea y daba la impresión de tratar de ser "justo" aunque por lo que os leo,la mayoría no estáis de acuerdo. En realidad, la canasta "fantasma" que contabilizó en el marcador tampoco fue vista por el grupito (y digo "ito, ito") animador de los muchachui.Mi primera impresión...Es...¡buena!es cierto que tardásteis en despertar pero la segunda mitad del partido hizo que valiera la pena el madrugón, jeje. Finalmente..a mí lo que más me impresionó fue ver al "coach" Juan Pablo quitarse la camiseta de arriba y saltar a comerse el terreno de juego. No lo había visto nunca!!!

    ResponderEliminar